Inicio arrow Geo Noticias arrow Deportes y Motor arrow ‘‘Armstrong nos engañó’’
‘‘Armstrong nos engañó’’ Imprimir E-Mail
El director del Tour de Francia, Jean-Marie Leblanc, acusó a Lance Armstrong de engañar al mundo del deporte y declaró que el siete veces campeón de la ronda gala le debe a sus seguidores una explicación sobre las acusaciones de que se dopó en 1999

En una entrevista que publica L'Equipe, Leblanc elogió al diario deportivo francés, que un día antes informó que el ciclista estadounidense consumió la sustancia cuando obtuvo la primera de sus siete victorias en el Tour.

‘‘Por primera vez, y ya no son más que rumores, o insinuaciones, se ha comprobado con hechos científicos, alguien me ha demostrado que en 1999, Armstrong tenía una sustancia prohibida llamada EPO en su organismo'', dijo Leblanc a L'Equipe.

‘‘Lo que L'Equipe ha revelado demuestra que fui engañado, que todos fuimos engañados'', añadió.

Armstrong negó las denuncias que aparecieron en el edición del martes, diciendo que ‘‘jamás usé drogas para mejorar mi rendimiento''.

El diario indicó que nuevos exámenes detectaron la presencia de la sustancia EPO seis veces en la orina de Armstrong durante el Tour del '99.

En esa época, EPA se encontraba en la lista de sustancias prohibidas, pero no había controles que permitiesen detectarla.

Las denuncias emergieron seis años después porque los controles de las muestras de 1999 apenas realizados el año anterior por el Laboratorio Nacional de Detección de Dopaje de Chatenay-Malab.

El laboratorio prometió entregar los resultados a la Agencia Mundial Antidopaje con la condición de que no sean utilizados para sancionar a los ciclistas.

Leblanc sugirió que en el futuro, las muestras de orina deberán ser guardadas mientras se mejoran los métodos de detección.

El español Miguel Indurain, cinco veces campeón del Tour, dijo no entender porqué los científicos se ponen ahora a examinar controles de 1999.

‘‘Me parece extraño. No sé quién tiene la autorización para hacerlo'', dijo a L'Equipe. ‘‘No sé si es algo legal conservar esas muestras''.

La investigación de L'Equipe se basó en la segunda de las muestras que se utilizan para realizar los controles antidopaje.

La ‘‘A'' fue usada en 1999 para un análisis esa vez. Sin esa muestra, cualquier medida disciplinaria contra Armstrong sería imposible, dijo el ministro de Deportes de Francia, Jean-Francois Lamour.

La Unión Ciclista Internacional no empezó a usar la prueba de orina para detectar EPO hasta 2001, pese a que su prohibición se remontaba a 1990. Por varios años fue imposible detectar la sustancia que estimula la producción de glóbulos rojos y aumenta la resistencia.

Jacques de Ceaurriz, el director del laboratorio antidopaje de Francia y que desarrolló el control de orina para la EPO, dijo a la radioemisora Europe-1 que al menos 15 muestras de orina del Tour de 1999 dieron positivo a la sustancia.

Pero aclaró que el laboratorio no puede confirmar que entre los positivos figure Armstrong.

En su única reacción hasta ahora, Armstrong dijo en su portal de internet que se trata de una ‘‘cacería de brujas'' y que el artículo es ‘‘puro periodismo amarillo''.

 
< Anterior   Siguiente >