|
Actuación Judicial Contra Spam SMS |
|
|
Desgraciadamente no creo que sea la última. Pero es bueno que sea ejemplar.
El operador alemán Debitel ha sido multado por enviar Spam mediante mensajes SMS
y por correo electrónico a los clientes de su rival Telmore. No es la
primera vez que la justicia actúa contra envíos de Spam, pero sí es la
primera actuación en Europa contra el Spam por SMS.
Es
importante que la justicia sea sensible a este tipo de delitos, y
también es importante que los castigos sean verdaderamente importantes,
como en este caso, en que se ha impuesto una multa de 269.000 euros, de
manera que la se envía una señal ejemplar a los delincuentes
potenciales.
¿Que particularidades tiene el spam por SMS? Pues,
a las molestias propias de recibir mensajes no deseados, igual que en
el buzón de correo electrónico, se añaden dos que lo hacen
especialmente pernicioso:
- En primer lugar, como consecuencia de las capacidades limitadas del
dispositivo, puede ocurrir que la capacidad de almacenamiento de
mensajes en nuestra tarjeta SIM o en nuestro teléfono se agote. Esto
tendrá como consecuencia una posible perdida de mensajes o un mal
funcionamiento del terminal, dependiendo del dispositivo de que
dispongamos.
- Por otra parte, está el hecho de las actuaciones delictivas que
pueden estar directamente asociadas a estos mensajes pueden obtener un
beneficio mucho más directo e inmediato que en el caso del correo, por
el simple hecho de que en el teléfono móvil cada mensaje se paga. Y me
explico. Hace poco tiempo me comentaban un fraude que, por lo visto, ha
tenido un gran éxito en Suiza. Resulta que un elevado número de
personas reciben un mensaje diciendo: "Gracias por suscribirte a las
alertas de... (pon aquí lo que más rabia te de, porque de lo que se
trataba era precisamente de que diera rabia). Coste de cada mensaje
recibido, 0,90e. Puedes darte de baja enviando el texto BAJA".
Cualquiera se puede imaginar que el porcentaje de personas que enviaron
el texto BAJA y fueron cargados con 0,90 euros por ese mensaje fue muy
alto. Echemos unos números: Un millón de mensajes enviados, si el 10%,
pero al menos supone una limitación responde (100.000), eso hace
90.000 euros (aprox. 15 millones de pesetas) con una operativa
pasmosamente simple.
La única ventaja que podría tener
el spam SMS respecto al de correo electrónico, evidentemente desde el
punto de vista de las víctimas, es que en el mundo de la telefonía
móvil siempre sabemos el origen de un mensaje. Lamentablemente, esto no
quiere decir que nuestro operador de telefonía móvil pueda controlar
completamente esta situación, ya que el mensaje puede proceder de otra
red, y entonces nuestro operador poco podrá hacer por evitarlo. Pero
tiene que haber una relación entre quien envía el mensaje y quien
reciba la llamada o mensaje de la víctima, que es la que acabará
beneficiándo económicamente al defraudador.
¿Que puede hacer un
usuario para, si no resolver, si ayudar a reducir el problema? Pues, en
primer lugar, no hacer caso de mensajes no solicitados, ni de orígenes
desconocidos, por muy atractivo que parezca el contenido que se nos
ofrece. Vamos, lo mismo que se recomienda en el correo electrónico.
Y, en segundo lugar, no borrar el mensaje y denunciar la situación a nuestro operador y a la Agencia de Protección de Datos.
|