|
Atentados de Londres en la red |
|
|
Los teléfonos móviles no sirvieron para decir "estoy bien" ante el
colapso de las redes, pero fueron testigo directo de la masacre. Ante
el caos y la dosificación de la información por parte del Gobierno, la
gente se tiró a la Red en busca de respuestas para saber cómo se
encontraban sus seres queridos.
"A todo el mundo, estoy bien"
Cómo éste, fueron muchos los bloggers que contaron a sus seres queridos
cómo estaban ante el colapso de los móviles. Además de los miles y miles de post que se han escrito en los blogs de Londres y de todo el mundo relatando en directo los acontecimientos, hay que varios fenómenos a destacar.
Por un lado la participación de los ciudadanos en los medios digitales
ingleses. Por otro la espectacular cobertura que realizó la Wikipedia,
actualizando la noticia con muchas manos. Por último, los fotoblogs en
los que pronto se colgaron imágenes de todo lo que estaba pasando en la
capital británica.
Los lectores, protagonistas de la noticia
Pronto imágenes y cortos vídeos de baja calidad empezaron a aparecer en
los medios de comunicación. Los testigos se convirtieron en reporteros con sus teléfonos móviles como único equipo.
Juan Varela hace un interesante y completo análisis en Periodistas 21 de todo lo sucedido en los medios digitales durante el 7-J.
Los medios se lanzaron de cabeza al periodismo participativo dando
soporte a las palabras, relatos y fotos que les enviaban los lectores.
La BBC habilitó en las primeras una página para que la gente que no
podía localizar a sus familiares o amigos dejara sus mensajes. Además,
invitó a sus lectores a contar como lo estaban viviendo y les pidió que le enviaran fotos, con las que han elaborado una galería de imágenes.
Del mismo modo, SkyNews publicó los e-mails que llegaban contando como estaban viviendo los atentados y The Guardian publica en su NewsBlog los comentarios e informaciones que les envían sus usuarios.
Todos hicieron un llamamiento a los lectores a las pocas horas de producirse la primera de las explosiones, instando a los testigos a que enviaran sus imágenes y vídeos a sus ediciones digitales.
La Wikipedia: contado entre todos
Pero en cuanto a "participación" se refiere, la Wikipedia se lleva la palma. Impresionante fue la cobertura que realizó Wikinews,
la rama informativa de la enciclopedia libre y colectiva, de los hechos
ocurridos. Cientos de manos escribían lo que estaba pasando, entre
todos ordenaron el caos informativo. Así lo relata Boing Boing, uno de los blogs más célebres de habla inglesa:
"Las entradas que cuentan esta noticia
son increíblemente útiles, extensas y bien organizadas (...) A las 10:57
la entrada principal había sido editada 2.800 veces desde su creación a
las 9:18"
Y es que en Wikinews, la información se iba a actualizando a un ritmo
vertiginoso. Esto unido a los numerosos enlaces a sitios de interés la
convirtieron en uno de los lugares de referencia para todos aquellos
que querían información al minuto.
Fotos sin censura
Como cuenta Pablo en el moblog Crónicas Móviles, las cadenas inglesas no mostraban ni muertos ni heridos en las imágenes y básicamente solo se veían los trabajos de los servicios de emergencia.
En ese momento los fotoblogs y moblogs (blogs creados a partir de fotos de móviles) comenzaron a tomar protagonismo y los
supervivientes pasaron a ser los ojos de la masacre gracias a las fotos que captaron in situ con sus teléfonos móviles.
Las imágenes son verdaderamente sobrecogedoras y plasman a la
perfección la angustia que se vivió en los túneles en los instantes
posteriores a los atentados. Los testigos se convirtieron en periodistas improvisados en medio del horror.
Una de estas imágenes ha recorrido las ediciones digitales e impresas
de todo el mundo. En ella, uno de los supervivientes captaba el
desalojo en uno de los tuneles afectados por la explosión. Su autor comentaba su imagen, colgada por un internauta en Flickr:
"¡Yo he tomado esta foto! La envié a la
BBC hace dos horas. Mis pulmones están afectados por el humo pero no
estaba demasiado asustado porque nadie sabía que eran ataques
terroristas y no había fuego".
Flirck ha sido sin duda el mejor medio para difundir las imágenes de
los usuarios de los atentados. En este sitio, donde los internautas
comparten y comentan sus fotografías, pronto se colgaron multitud de
imágenes en las que las palabras bombas, Londres y explosiones eran las
protagonistas.
Miguel Cuesta ha hecho una recopilación pormenorizada en Redes sociales
de cómo relataron los londinenses lo ocurrido a través de los blogs,
algunos de los cuales fueron utilizados por los bloggers para
tranquilizar a sus familiares.
En su post, Miguel recoge enlaces a
imágenes de algunos de los testigos que estaban en la zona de las
explosiones.
Internet rasgó durante el 7-J todos los velos administrativos,
mostrando lo que las cadenas ocultaban, hablando de lo que en un primer
momento nadie quiso reconocer, supliendo a otras tecnologías que se
vieron superadas por la tragedia. Los internautas fueron, de nuevo, los
que mejor lo contaron. |
Geo Noticias