Las discusiones retomarán respuestas a un cuestionario colocado en el sitio electrónico del GTCI, y contribuirán a la elaboración de las recomendaciones y propuestas de acción que fija el mandato de esta entidad creada bajo la sombra de Naciones Unidas.

En particular se analizará el interés y factibilidad de crear un nuevo espacio para el diálogo sobre políticas públicas relacionadas con el Internet, a lo que ya hay opiniones a favor y contra.

A la fecha, señaló un material de apoyo del GTCI, hay medidas públicas y privadas sobre distintos aspectos del control de Internet, pero no un foro de debate en que la comunidad global trate asuntos de políticas públicas.

También sujeto a debate está la supervisión sobre la administración de la infraestructura de Internet, incluyendo el sistema de nombres de las áreas, las direcciones del Protocolo del Internet, y el sistema de servidores.

Lo anterior podría significar analizar la conveniencia y factibilidad de nuevas medidas de supervisión.

En ese marco es que India participará bajo la consigna de democracia en el ciberespacio, enfrentándose a otras voces, muchas estadunidenses, que estiman que la nación asiática sólo quiere censurar Internet y aún propiciar que se apliquen impuestos.

Se trata de una batalla sorda, quizá la más silenciosa confrontación global que haya habido, pero que al concluir determinará quien tiene la última palabra sobre la participación gubernamental en Internet, explicó la versión electrónica The Hindustan Times.

A la fecha Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), con sede en California, Estados Unidos, administra la asignación de dominios en la red de redes, lo que la India cuestiona por los nexos de esa entidad con el gobierno de Estados Unidos.

Toda vez que el ICANN tiene su sede en Estados Unidos, se norma de manera obligatoria por las leyes de es país, algo que India considera anómalo porque administra un sistema global, puntualizó The Hidustan Times.

El tema de este dominio estadunidense ha estado presente desde la creación del GCTI en diciembre de 2003, y junto con India, países como Brasil estiman que una superestructura bajo la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), podría ser una opción.

En el lado contrario Harris N. Miller, presidente de la Information Technology Association of America (ITAA) afirma que hay evidencia fuerte de exceso de organizaciones que regulan ya alguno de los varios aspectos de la red de redes.

Crear un nuevo cuerpo podría duplicar tareas, sería contra producente e innecesariamente costoso, precisó. El GTCI también buscará tras su reunión proponer nuevas formas para mejorar la coordinación entre todas las organizaciones e instituciones que tienen que ver con asuntos administrativos relacionados con Internet.

Se prevé que este grupo presente su informe final el 18 de julio, el cual será considerado en la fase Túnez de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de Información en noviembre próximo.

El GTCI fue creado a petición de los Estados Miembros de Naciones Unidas en la primera fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, y cuenta con 40 miembros nombrados por el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, en noviembre pasado.

Bajo la presidencia de Nitin Desai, Consejero Especial del Secretario General de la ONU para la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, los integrantes del grupo, provenientes de gobiernos, sector privado y sociedad civil, laboran a título personal.

Este grupo sólo es de trabajo, con la tarea específica de preparar el terreno para las negociaciones que tendrán lugar en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información.