Ninguna operadora llega a alcanzar la velocidad prometida. Telefónica
ofrece la mayor velocidad y la más estable tanto en RTC 90% como en Adsl
83,3%. Los operadores de ADSL mantienen una media diaria entre los 400
Kbps y los 425 Kbps, frente a los 378 Kbps que, en el mejor de los casos,
ofrecen los operadores de cable. La falta de inversiones pasan factura a
muchas operadoras. Es preciso que la Administración Pública impulse un
modelo de calidad.
La Asociación de Internautas acaba de hacer público su tercer informe
sobre la velocidad de la Red,. El estudio se ha realizado con más de
215.040 muestras, durante cinco meses. La asociación ha analizado las
velocidades de conexión a través de los grandes proveedores del
mercado: Telefónica, Auna, Uni2 y Ya.com en ADSL, y Ono y Auna en
cable. La velocidad elegida para el estudio es la más básica que se
ofrece en España: 512 kbps o kilobites por segundo En el caso del cable,
la velocidad estudiada es de 600 kbps.
CONCLUSIONES: Mediciones en RTC
1º.- Continúa la mejora de velocidad experimentada en
el primer trimestre de 2004, incrementándose en porcentajes que oscilan
entre el 31.65% y el 63.08%, hasta alcanzar
rangos de Kb/s entre los 50.04 y los 57.52.
2º.- Telefónica sigue siendo el operador con
mejor comportamiento en prácticamente todas las bandas
horarias en las que, además, mantiene una velocidad muy
regular con ligeras oscilaciones. Su velocidad media
representa un nivel próximo al 90% de la velocidad máxima
(64Kb/s).
3º.- Auna, ocupa la segunda plaza del
ranking con una velocidad media de 54,73%, lo que supone el
incremento porcentual más elevado a tenor del bajo nivel del que
partía, 33.56 Kb/s. Sin embargo,
su comportamiento a lo largo de las 24 horas no resulta tan
estable al registrarse oscilaciones que van desde los 50.70 a los
57.74 Kb/s.
4º.- UNI2 (Wanadoo) también incrementa su
velocidad media hasta situarse en los 52.48 Kb/s, un 40,50% más
que en la anterior medición. Al igual que Auna, su
velocidad en las diferentes franjas horarias es muy irregular
presentando valores extremos de 48 y 56 Kb/s.
5º.- Ono queda relegada en este análisis a la
última posición con una media diaria de 50.04 Kb/s, un 42% mejor
que la de principios de 2004. También presenta un
comportamiento bastante estable en el entorno de su media
diaria.
6º.- Esta es la primera vez que se
disponen de muestras suficientes de Ya.com. Con un
valor medio de 51.61 Kb/s, pasa a ocupar la penúltima posición en
detrimento de Ono. Su principal problema la irregularidad de su
velocidad media, con valores extremos de 43,8 Kb/s hasta los 57,1.
CONCLUSIONES: Mediciones en Banda Ancha
1º.- Llama la atención, en primer lugar, que
los operadores de ADSL mantienen una media diaria entre los 400
Kbps y los 425 Kbps, frente a los 378 Kbps que, en el mejor de los casos,
ofrecen los operadores de cable.
El motivo de este estancamiento de velocidad de los
operadores de cable hay que buscarlo, posiblemente, en que en
los dos últimos años han dedicado sus esfuerzos a la comercialización de
productos para la amortización de las inversiones en red de años
precedentes. Como consecuencia, la incorporación de más
clientes, compartiendo infraestructura, rebaja las velocidades
medias, a diferencia de lo que ocurre con el ADSL que es una
línea exclusiva de cada cliente.
2º.- Entre todos los operadores es
Telefónica el que presenta una media de velocidad diaria más alta, 426,61
Kbps, superando a sus competidores en un rango que oscila entre los 104 y
los 23 Kbps.
Esta media de velocidad representa un 83,3% de la velocidad
tecnológica máxima de esta modalidad (512 Kbps).
Por último cabe destacar la uniformidad o regularidad de la
media alcanzada en las diferentes franjas horarias, muy
próxima, en todo momento a la media diaria. De hecho, las
oscilaciones registradas se mueven en un arco de 425,87 Kbps y 427,03, es
decir, poco más de 1 Kbps.,
3º.- Los restantes operadores de ADSL, AUNA,
UNI2 y Ya, alcanzan velocidades próximas a la frontera de los 400
Kbps, con una ligera diferencia a favor de AUNA (403.21),
respecto a los otros dos que están en el umbral de los 400.
Respecto a la velocidad máxima, los tres operadores comentados,
ofrecen un 78%.
En cuanto a la regularidad, de su comunicación
señalar que AUNA presenta oscilaciones entre los 406 y los 401
Kbps, que UNI2 desciende hasta los 396,
presentando picos de 401,. En Ya las diferencias pueden
alcanzar los 19 Kbps, porque presenta valores entre los 386 y los 405
Kbps. Ya.com,, es desde este punto de vista el
operador más irregular,.
4º.- Entre los operadores de cable, ONO ofrece
la mejor velocidad media , (377.92 Kbps), 55 Kbps por encima de
AUNA. Sin embargo, la media de velocidad está a 49 Kbps del
ADSL de Telefónica en el caso de ONO y a 104 en el caso de AUNA.
La velocidad obtenida por ONO representa un 62% de la
velocidad ofrecida, (600 Kbps), mientras que en AUNA sólo es el
53%.
Ambos operadores son bastante estables, en todas las
franjas horarias respecto a su velocidad media.
CONSIDERACIONES GENERALES A RAIZ DEL ESTUDIO
La velocidad y su evolución sigue poniendo de manifiesto las
diferencias entre operadores, su respectiva capacidad para
adaptarse a la demanda y satisfacer a los usuarios.
La velocidad es sólo un parámetro, de los muchos
posibles que un modelo de calidad debe tener en cuenta para Internet.
Hasta el día de hoy no hay un modelo de calidad
exigible, al conjunto de operadores.
Dicho modelo, resulta absolutamente imprescindible para
componer la relación calidad precio de cada operador,, de tal
modo que se facilite la libre elección de los usuarios.
Es preciso que la Administración Pública impulse un modelo de
calidad, sustentando en el consenso entre operadores y las
asociaciones de internautas.
La Asociación de Internautas presentó públicamente un modelo de
calidad, que hoy
vuelve a reiterar , como contribución al debate. Esta
propuesta contempla los parámetros que reflejan todos los puntos de
contacto entre un cliente y su proveedor de servicios.
(*)OPINIÓN . Nota de Redacción: La opinión de IBLNEWS no coincide
necesariamente con quienes escriben en este espacio web. La opinión de
IBLNEWS se expone en el apartado EDITORIALES y es expresada habitualmente
por su director editorial.
|