Rolling Stones inician gira mundial

Los Rolling Stones vuelven a animar a sus fans: con las entradas agotadas, los viejos rockeros inician este fin de semana con dos conciertos en Boston su nueva gira mundial. Tras el concierto el domingo por la noche en el estadio de béisbol de Fenway Park, los Stones continuarán su gira por 30 ciudades norteamericanas. Luego viajarán a América del Sur, Australia y Asia y en verano del año que viene también a Europa. Ante todo, no se sienten demasiado viejos para su gira número 31, aseguró Mick Jagger, de 62 años. "Cuando se tiene energía creativa, la edad no tiene ninguna importancia", citaron los medios al rockero. Los Rolling Stones presentan en uno de los escenarios más grandes de la historia del rock su gira "A Bigger Bang", escribe hoy el "Boston Herald". La construcción, de 300.000 toneladas de peso, tiene casi 100 metros de ancho y 30 de alto. Para transportar el escenario son necesarios 70 camiones y 265 ayudantes. Los Stones simplemente quieren hacer "algo más grande y mejor", dijo el manager de escenario Dale Skjerseth, que promete un "acontecimiento visual magnífico". A pesar de los precios, que oscilan entre los 75 y los 300 dólares, en la venta anticipada ya se han adquirido el 98 por ciento de las entradas. "Los Rolling Stones son con diferencia los más grandes y exitosos de las giras en la historia de la humanidad", citaba el "USA Today" al editor de "Billboard" Ray Waddell. Antes del inicio de la gira, los Stones saltaron a los titulares con la canción "Sweet Neo Con" de su nuevo álbum "A Bigger Bang", en la que atacan musicalmente al presidente estadounidense, George W. Bush, y a su gobierno neoconservador, dijeron los medios norteamericanos. "Te haces llamar cristiano, para mí eres un hipócrita", canta Mick Jagger en la canción. El texto dice también: "Te haces llamar patriotia, pero creo que eres un mierda". La canción no menciona a una persona en concreto, señaló Jagger. "No se dirige de forma personal contra el presidente Bush", explicó el cantante de rock británico. Sin embargo, el texto analiza de forma "muy critíca" determinadas actuaciones políticas de ese gobierno.

 

< Anterior		Siguiente >