Los dos países dijeron que la Cooperación Asia-Pacífico para el Desarrollo Limpio y el Clima, que promoverá las nuevas tecnologías para recortar los gases de efecto invernadero, no será una amenaza para el protocolo de Kioto existente.

'No nos estamos saliendo de Kioto de ningún modo. Lo estamos complementando', dijo el vicesecretario de Estado estadounidense Robert Zoellick en una rueda de prensa tras el foro de seguridad Asia-Pacífico en la capital de Laos, Vientiane.

'Nuestro objetivo es complementar otros tratados con soluciones prácticas a los problemas', dijo junto a los ministros de Australia, China, India, Japón y Corea del Sur.

Las seis naciones, que suman entre ellas casi la mitad de la población mundial y de emisiones de gases de efecto invernadero, dijeron que el pacto 'buscaría dirigir los asuntos de la energía, el cambio climático y la polución del aire en medio de un paradigma de desarrollo económico'.

El acuerdo no-vinculante no incluye límites como los de Kioto en las emisiones y tampoco plazos de tiempo.

Estados Unidos y Australia son las únicas naciones desarrolladas que están fuera de Kioto, el cual demanda recortes en las emisiones de gases de efecto invernadero un 5,2 por debajo de los niveles de 1990 en 2008-12. Ambos dicen que Kioto es deficiente porque omite a los estados en desarrollo.

China e India han ratificado Kioto, pero siendo países en desarrollo no están obligados a cumplir con sus compromisos.

China, que teme que las restricciones medioambientales puedan dañar el rápido crecimiento de su economía, calificó al nuevo pacto de 'una solución ganadora-ganadora' para las naciones desarrolladas y en vías de desarrollo.

¿ASESINO DE KIOTO?

Pero los ecologistas lo criticaron como un intento de Estados Unidos para crear una distracción de cara a las conversaciones de la ONU de noviembre en Montreal, que se centrarán en cómo ampliar Kioto para incluir a las naciones en desarrollo después de 2012.

El director de política climática de Greenpeace, Steve Sawyer, dijo que el pacto podría ser 'un acuerdo tecnológico benigno', pero 'por otro lado, este podría ser la primera incursión de los estadounidenses y australianos para golpear la dirección de Kyoto'.

'Los principales beneficiarios serán las compañías de carbón australianas, algunas de las mayores productoras de gases invernadero del mundo. Es un pacto maquiavélico', dijo Clive Hamilton, director del centro de investigaciones del Instituto Australiano.

El ministro de Exteriores canadiense Pierre Pettigrew, cuyo país es un fuerte partidario de Kioto, dijo que no ha visto el pacto como una amenaza a Kioto, que fue acordado por primera vez en 1997 y entró en vigor en febrero cuando Rusia lo ratificó.